presents
Voter’s Edge California
Conozca la información antes de votar.
Presentado por
MapLight
League of Women Voters of California Education Fund
ACLU of CA@SDACLU
November 6, 2018 — Elección General de California

State of California
Propuesta 11 — Descansos a Empleados de Ambulancia Initiative Statute - Majority Approval Required

To learn more about measures, follow the links for each tab in this section. For most screenreaders, you can hit Return or Enter to enter a tab and read the content within.

Resultados electorales

Se aprueba

7,181,116 votos si (59.6%)

4,861,831 votos no (40.4%)

100% de distritos activos (24,312/24,312).

La ley que permite que los empleados que trabajan por hora tomen un receso sin estar de guardia no aplicaría a los empleados de ambulancias del sector privado. Impacto fiscal: probable beneficio fiscal para los gobiernos locales (en forma de bajos costos e ingresos más altos), potencialmente de decenas de millones de dólares cada año.

¿Qué es esta propuesta?

Guía Fácil para el Votante — Resumen para los electores nuevos y ocupados

Fuente: The League of Women Voters of California Education Fund

Cómo está ahora

Muchas ciudades y condados dependen de compañías privadas para proveer servicios de ambulancias. A los empleados de ambulancias usualmente se les requiere permanecer en servicio (“on-call”) durante sus comidas y descansos; es decir, que deben responder a llamadas de emergencia en todo momento. En 2016, la Corte Suprema del estado decretó que a los trabajadores de este tipo se les deben dar descansos sin que puedan ser interrumpidos; o sea, estar fuera de servicio (“off-duty”), aún en casos de emergencia. Algunos empleados de ambulancias han demandado legalmente a sus compañías reclamando que deberían estar fuera de servicio durante sus descansos. Algunas de estas demandas también buscan pagos extras por el tiempo que se les requiere a estos empleados trabajar en sus descansos.

¿Qué pasa si se aprueba?

Si se aprueba la Prop 11, los empleados de ambulancias privadas deberán permanecer en servicio durante su turno completo. Se requeriría a los empleados de ambulancias responder a llamadas de emergencia durante sus comidas y descansos. Si a un empleado se le interrumpe su descanso, se requerirá que su empleador le dé otro descanso durante su turno. Todos los descansos serían pagados según el salario regular del empleado. También se requeriría a las compañías de ambulancias proveer a sus empleados entrenamiento adicional pagado y servicios de salud mental. La Prop 11 también podría proteger a las compañías de ambulancias de tener que pagar a sus empleados a quienes no permitió tomar descansos fuera de servicio en el pasado. Esta medida no aplicaría a los empleados de ambulancias públicas, los que usualmente trabajan para los departamentos de bomberos locales. 

Efectos en el presupuesto estatal

En general, la Prop 11 bajaría los costos para las compañías de ambulancias privadas. Las ciudades y condados que dependen de los servicios de ambulancias privadas también ahorrarían dinero, posiblemente en decenas de millones de dólares cada año. 

La gente a favor dice

  • La Prop 11 es una protección a la seguridad pública y asegura que las compañías de ambulancias privadas puedan responder con prontitud a emergencias.
  • Los empleados de ambulancias merecen más apoyo de entrenamiento y salud mental.

La gente en contra dice

  • No se presentó ningún argumento en contra de la Prop 11.

Pros y Contras — Explicación objetiva con argumentos a favor y en contra

Fuente: League of Women Voters of California Education Fund

La pregunta

¿Debería enmendarse el código laboral para permitir a los empleados de ambulancias privadas permanecer en servicio durante sus descansos de trabajo y exentar a sus empleadores de la responsabilidad potencial de violaciones a la ley existente sobre descansos laborales?

La situación

Los condados de California vigilan los Servicios Médicos de Emergencia (EMS) locales. Los proveedores de ambulancias privados hacen un contrato para desempeñar los EMS en un área específica, sujetos a los requisitos correspondientes al desempeño. Las renegociaciones periódicas del contrato tratan cambios en los costos de los proveedores. Las ambulancias se colocan geográficamente con base en la demanda de los servicios. Cuando se despacha una ambulancia, se reposicionan las ambulancias en otra área.  

Históricamente, el personal de los EMS permanece en servicio (“on call”) durante sus descansos, los que a menudo se interrumpen con llamadas al 911 o para reposicionarse. En un caso de 2016 (Augustus) en el que pedía a unos guardias privados de seguridad permanecer en servicios durante sus descansos, la Corte Suprema de California mantuvo que esos descansos no cumplían con las leyes laborales del estado; por lo que ellos deben estar fuera de servicio sin ser interrumpidos (aún en casos de emergencia). A los guardias de seguridad se les indemnizó por las faltas y daños sufridos. 

Dada la similitud entre el personal de los EMS y Augustus, parece probable que las prácticas del personal de los proveedores deberán cambiar. Los proveedores estiman que en su práctica actual, se requerirían 25 por ciento más ambulancias para cumplir con los requisitos de Augustus. 

La propuesta

La Prop.11 enmendaría las leyes laborales del estado que aplican al personal de los proveedores de los EMS, permitiéndoles permanecer en servicio durante sus descansos. También cambiaría varias reglas más sobre descansos para comer y relajarse, mientras se exige a los proveedores operar suficientes ambulancias para cumplir con los requisitos de su desempeño.  

La Prop.11 limitaría la responsabilidad legal que podrían enfrentar los proveedores si se aplica la decisión de Augustus al personal de los proveedores. Hay varias demandas legales en el sistema de cortes sobre las prácticas en los descansos de trabajo para los empleados de ambulancias. Las reglas para permanecer en servicio establecidas por esta proposición se aplicarían de manera retroactiva a las demandas legales. La medida también requiere a los proveedores de ambulancias que ofrezcan al personal de los EMS mayor capacitación, educación, consejería y servicios.

Efectos fiscales

Los efectos fiscales de la Prop.11 se calculan asumiendo que el resultado de Augustus se aplicará al personal de los proveedores, incluyendo la responsabilidad legal del periodo pasado. 

La Prop. 11 liberaría a los proveedores del costo de operar más ambulancias para cubrir los descansos fuera de servicio, costo que potencialmente sería de más de $100 millones al año. Otras provisiones podrían requerir a los proveedores asegurarse que hubiera más ambulancias en un área. Los proveedores que no ofrezcan capacitación y educación a los niveles requeridos bajo la Prop. 11 tendrían nuevos costos, probablemente en decenas de millones de dólares al año. 

La Prop. 11 daría ahorros netos a los gobiernos locales, probablemente en decenas de millones de dólares al año, debido a menores costos en contratos de ambulancias para emergencias.

Sus partidarios dicen

  • La Prop 11 establece como ley la práctica de mucho tiempo en la industria de pagar al personal médico por permanecer en servicio durante sus descansos de trabajo.
  • Es esencial que el personal de emergencia pueda responder con rapidez y ofrecer cuidados médicos para salvar vidas durante eventos con muchas víctimas. La Prop 11 manda que el personal reciba capacitación adicional para cumplir con las normas de emergencias.

Sus oponentes dicen

No se presentaron argumentos en contra de la Prop. 11

 

Información básica sobre la iniciativa de ley — Información oficial sobre esta iniciativa

Un voto por el SÍ significa

Un voto para esta iniciativa de ley significa: las compañías privadas de ambulancias podrían seguir contando con técnicos médicos de emergencias (EMT) y con paramédicos que están de guardia durante sus recesos para comer y descansar, para poder responder a las llamadas del 911. Las compañías privadas de ambulancias podrían intentar reprogramar sus recesos de comida y descanso que tengan que interrumpir por una llamada del 911. 

Un voto por el NO significa

Un voto NO para esta iniciativa de ley significa: las compañías privadas de ambulancias estarían sujetas a leyes laborales para esta industria. Con base en una decisión judicial reciente, estas leyes exigirían que las compañías de ambulancias den a sus técnicos EMT y paramédicos recesos de comida y descanso sin guardia que no puedan interrumpir por una llamada del 911.

Resumen

Office of the Attorney General

  • Hace que la ley laboral que permite que los empleados que trabajan por hora tomen recesos laborales para comer y descansar sin estar de guardia no aplique a los empleados de ambulancias de emergencias del sector privado. Regula la coordinación del tiempo de los recesos para comer de estos empleados.
  • Elimina la responsabilidad de los empleadores, en procesos pendientes o posteriores al 25 de octubre de 2017, por violaciones a la ley existente en relación con los recesos laborales. Requiere que los empleadores proporcionen capacitación relativa a ciertos incidentes de emergencia, prevención de violencia y salud y bienestar mental.
  • Requiere que los empleadores proporcionen a los empleados ciertos servicios de salud mental.

RESUMEN DE LA ESTIMACIÓN DEL ANALISTA LEGISLATIVO SOBRE EL IMPACTO FISCAL NETO EN EL GOBIERNO LOCAL Y ESTATAL:

  • Probable beneficio fiscal para los gobiernos locales (en la forma de bajos costos e ingresos más altos), potencialmente de decenas de millones de dólares cada año.

Antecedentes

Legislative Analyst's Office

TRANSPORTE MÉDICO DE EMERGENCIA DEL 911

Las ambulancias ofrecen cuidado médico y transporte de emergencia. Cuando se realiza una llamada al 911 solicitando ayuda médica, se envía un equipo de ambulancia al lugar. (Normalmente, se envía también un vehículo del departamento local de bomberos). En el lugar, el equipo imparte tratamiento médico al paciente. De ser necesario, el equipo traslada al paciente al hospital más cercano. (Las ambulancias también hacen traslados no prioritarios a hospitales o a consultorios médicos cuando un paciente necesita tratamiento o análisis).

Las compañías privadas operan la mayor parte de las ambulancias. Las compañías privadas poseen y operan la mayoría de las ambulancias en California. Comprenden alrededor del 75 por ciento de todos los traslados de emergencia en ambulancia. En el 25 por ciento restante de los casos, el departamento local de bomberos cuenta con sus propias ambulancias y lleva por su cuenta a los pacientes al hospital.

La mayoría de los traslados en ambulancia se pagan mediante el seguro de salud. La ley estatal exige que las ambulancias transporten a todos los pacientes, incluso a aquellos pacientes que no cuentan con seguro médico y no puedan pagar. No obstante, en la mayoría de los casos, el seguro absorbe los traslados en ambulancia. Más de dos terceras partes de los traslados en ambulancia son para pacientes con seguro del gobierno, como Medicare y Medicaid (denominado Medi-Cal en California). Alrededor del 20 por ciento de los traslados son para pacientes con un seguro de salud comercial, usualmente un seguro que las personas obtienen por su empleo. Los demás traslados son para pacientes sin seguro.

El seguro comercial paga más por los traslados en ambulancia que el seguro del gobierno. El costo promedio de un traslado en ambulancia en California es de alrededor de $750. Medicare y Medi-Cal pagan a las compañías de ambulancias una cantidad fija por cada traslado. Medicare paga alrededor de $450 por traslado y Medi-Cal paga alrededor de $100 por traslado. Como resultado de esto, las compañías de ambulancias pierden dinero al trasladar a los pacientes con seguro Medicare y Medi-Cal. Las compañías de ambulancias también pierden dinero cuando trasladan a pacientes sin seguro. Esto es porque normalmente estos pacientes no pueden pagar estos traslados. Para compensar estas pérdidas, las compañías de ambulancias cobran a los pacientes con seguro comercial más que el costo promedio de un traslado en ambulancia. En promedio, las aseguradoras comerciales pagan $1,800 por traslado, más del doble del costo de un traslado normal de ambulancia. 

LA INDUSTRIA DE LAS AMBULANCIAS DE EMERGENCIA

Los condados seleccionan a los proveedores principales de servicios de ambulancia. Las agencias del condado dividen el condado en varias zonas. La compañía de ambulancias escogida para dar servicio a cada zona tiene el derecho exclusivo de responder a todas las llamadas de emergencia en dicha área. La compañía genera ingresos al cobrar los pagos de las aseguradoras de los pacientes. A cambio de esto, la compañía de ambulancias paga al condado el derecho de proporcionar traslados en ambulancia en esa área. El condado normalmente escoge a la compañía de ambulancias a través de un proceso de licitación competitivo. Las compañías de ambulancias licitan al ofrecer un servicio competitivo, por ejemplo, responder a la mayoría de las llamadas del 911 dentro de un periodo específico, y un pago competitivo al condado. El condado escoge la mejor oferta y firma un contrato multianual con esa compañía.

Los contratos locales con compañías de ambulancias reflejan los costos de la industria en esa área. Las compañías de ambulancias proponen convenios de tiempos de respuesta y niveles de pago al condado que serían rentables para su negocio. Al desarrollar las licitaciones, calculan cuál sería el costo de ofrecer servicios de ambulancia en el área y cuánto ingreso generarían. Esto, a su vez, dependería de la mezcla de tipos de seguros en el área. Una alta proporción de pacientes con seguro privado significa que generarán más ingreso. Una alta proporción de pacientes asegurados por el gobierno y sin seguro significa que generarían menos ingreso.

Para responder a la brevedad, la mayoría de las ambulancias no están estacionadas en ubicaciones permanentes. A diferencia de los escuadrones del departamento de bomberos, quienes esperan las llamadas de emergencia en su ubicación permanente, la mayoría de los equipos de ambulancias están ubicados por toda la ciudad o región para anticipar las llamadas del 911. Después de registrarse una llamada del 911 y de que la ambulancia más cercana responda, otros equipos de ambulancias en el área se reacomodan para cubrir el área nuevamente para la siguiente llamada del 911. Esta práctica, que se le denomina “apostamiento”, permite al proveedor de ambulancias cumplir los requisitos de tiempos de respuesta en su contrato, al mismo tiempo que emplea menos equipos de ambulancia que serían necesarios si estuvieran apostados en ubicaciones permanentes, lo que resultaría en menos costos generales.

TÉCNICOS EMT Y PARAMÉDICOS

Técnicos de ambulancias EMT y paramédicos de California. Existen 17,000 técnicos médicos de emergencias (EMT) y paramédicos en California, así como alrededor de 3,600 ambulancias. Los EMT ofrecen primeros auxilios y atención médica básica. Los paramédicos ofrecen atención médica avanzada. Las ambulancias tienen dos elementos en el equipo: dos EMT, un EMT y un paramédico, o dos paramédicos. Los equipos de ambulancia normalmente trabajan turnos de 12 horas.

Algunos EMT y paramédicos reciben servicios de salud mental. El personal de respuesta en emergencias, como los oficiales de policía, bomberos y paramédicos, a menudo experimentan eventos traumáticos durante su trabajo. Estos incluyen lesiones relacionadas con su trabajo, desastres naturales, terrorismo y accidentes con niños. Como resultado de esto, las personas en estos trabajos tienen altos porcentajes de trastorno de estrés postraumático (TEPT), depresión y suicidio que el público en general. Muchos empleadores de ambulancias ofrecen terapia para el personal que ha experimentado un evento traumático. Algunos empleadores también proporcionan educación para el bienestar y planes de servicio de salud mental.

Algunos EMT y paramédicos reciben capacitación adicional. Los funcionarios estatales, en coordinación con compañías privadas de ambulancias, supervisan la capacitación para ayudar a los EMT y a los paramédicos a responder a los desastres naturales, a situaciones que involucran tiroteos activos y actos de terrorismo. Estas circunstancias requieren de respuestas especiales, tales como sacar a pacientes lesionados de áreas peligrosas, no incluidas como parte de la capacitación regular de EMT y como paramédico.

RECESOS PARA COMER Y DESCANSAR PARA LOS EMT Y LOS PARAMÉDICOS

Los empleadores deben seguir las leyes estatales del trabajo para los recesos para comer y descansar.. Los empleadores de California deben seguir diversas leyes laborales, incluyendo las reglas sobre el salario mínimo en el estado, cuántas horas pueden trabajarse, salud y seguridad en el lugar de trabajo, y los recesos para comer y descansar. La mayoría de los empleados deben proporcionar un receso no pagado de 30 minutos para comer durante cada turno laboral y un receso para descansar pagado de 10 minutos cada cuatro horas.

Recesos para comer y descansar tomados por los EMT y los paramédicos. En la práctica, los EMT y los paramédicos están de guardia durante todo su turno laboral en caso de recibir una llamada de emergencia. Esto quiere decir que sus recesos se ven interrumpidos a veces por llamadas del 911. También pueden verse interrumpidos por una solicitud de reubicarse a un nuevo apostamiento. Como resultado, los EMT y los paramédicos a menudo no pueden planificar sus recesos para comer y descansar. Al mismo tiempo, la mayor parte de los turnos de ambulancia incluyen tiempos de inactividad entre las llamadas de emergencia. (Las áreas urbanas tienden a tener menos tiempo de inactividad que las áreas rurales). Es por ello que los equipos normalmente tienen suficientes tiempos de inactividad en sus turnos para tomar recesos ininterrumpidos para comer y descansar, incluso cuando están técnicamente de guardia.

Un dictamen judicial reciente exige de igual forma recesos “fuera de guardia” para los EMT y para los paramédicos. En el 2016, la Corte Suprema de California dictaminó que los recesos durante la guardia violan la ley laboral. Así, los empleadores deben proporcionar recesos que sean fuera de guardia y que no se puedan interrumpir, incluso si ocurre una emergencia. La decisión se asentó en Augustus v. ABM Security Services. El caso involucró a guardias de seguridad privada cuyo empleador les exigía que mantuvieran sus radios encendidas durante sus recesos. La corte adjudicó a los guardias de seguridad de la compañía pagos por las violaciones de sus derechos. 

Antes de que se dictaminara la sentencia de Augustus, los EMT y los paramédicos habían presentado diversas demandas similares en contra de compañías de ambulancias privadas. Estas demandas siguen activas. Las leyes laborales y las prácticas de la industria para guardias de seguridad privada son similares a las leyes y a las prácticas de la industria para los EMT y los paramédicos. Debido a estas similitudes, parece probable que el dictamen de Augustus también se aplicará a los EMT y a los paramédicos en el futuro cercano.

El cumplimiento total de la decisión de Augustus incrementaría los costos para las compañías de ambulancias. Para apegarse a la ley estatal según la decisión de Augustus, los equipos de ambulancia tendrían que estar fuera de guardia durante sus recesos de alimentos y de descanso. Como resultado, para cumplir los términos de sus contratos existentes, las compañías de ambulancias probablemente tendrían que proveer muchas más ambulancias en cada área de las que existen ahora. Esto incrementaría los costos para las compañías de ambulancias, potencialmente en más de $100 millones cada año en todo el estado.

Respuesta de la industria de servicios de ambulancia a la decisión de Augustus.. Para abordar el tema de los costos más elevados y permanecer rentables, las compañías tendrían que incrementar sus ingresos o reducir sus costos. En respuesta a la decisión de Augustus, las compañías de ambulancias podrían hacer lo siguiente: 

  • Negociar acuerdos legales que permitan un cumplimiento parcial. En algunos casos, las compañías de ambulancias y los EMT y los paramédicos podrían acordar un convenio de receso para alimentos y descanso que sea menos costoso para las compañías de ambulancias que proporcionar recesos fuera de guardia. Los acuerdos potenciales como estos podrían ser un compromiso entre las prácticas actuales de la industria y el cumplimiento total de la decisión de Augustus, con menores costos que los ocasionados por el cumplimiento total de la decisión de Augustus.
  • Aumentar los cargos al seguro. Las compañías de ambulancias podrían cobrar más a las compañías aseguradoras comerciales por los traslados de sus pacientes. Si las aseguradoras comerciales acordaran pagar estas tarifas más elevadas, esto probablemente incrementaría las primas de los seguros de salud para las personas con un seguro de salud comercial. Como se destacó antes, las compañías de ambulancias ya cobran a las aseguradoras mucho más del costo promedio por un traslado en ambulancia. Las compañías de ambulancias podrían generar ingresos adicionales de las compañías aseguradoras, pero parece improbable que el costo total del cumplimiento de la decisión de Augustus pudiera quedar cubierto de esta manera.
  • Reducir los costos del negocio.. Las compañías de ambulancias podrían cambiar la forma en que hacen negocios para reducir costos. Por ejemplo, podrían alargar sus tiempos de respuesta para las llamadas de emergencia o reemplazar a los paramédicos que ganan más con técnicos EMT (quienes generalmente perciben salarios más bajos). Las compañías de ambulancias tendrían que negociar estos cambios con los condados. Este tipo de cambios probablemente serían menores y no generarían grandes ahorros en costos.
  • Pagos contractuales menores a los gobiernos locales. Las compañías de ambulancias podrían pagar menos a los condados por el derecho a proporcionar servicios de ambulancia en cada área. En áreas que sean menos rentables, es posible que las compañías de ambulancias ya no pudieran seguir pagando por el derecho a prestar servicios de ambulancia en esa área. En estos casos, los condados quizás tendrían que pagar a compañías de ambulancias para garantizar la continuidad de los servicios de ambulancia en esa área. 

Muchos de estos nuevos costos serían desembolsados por los condados. Aunque los mayores costos asociados con el cumplimiento de la decisión de Augustus serían contrarrestados por las compañías de ambulancias de diversas maneras, como se discutió arriba, parece probable que muchos de estos costos mayores correrían por cuenta de los condados.

Análisis del analista legislativo / Proposal

Legislative Analyst's Office

Esta iniciativa de ley hace cambios a las leyes estatales que impactan a los EMT y a los paramédicos del sector privado. La iniciativa de ley no se aplicaría a los EMT y a los paramédicos que trabajan para agencias públicas, como los departamentos de bomberos. La iniciativa de ley se describe en mayor detalle a continuación.

Exige recesos durante la guardia para comer y descansar para los EMT y para los paramédicos. La iniciativa de ley exige que los EMT y los paramédicos permanezcan de guardia durante todo el turno. En efecto, la iniciativa de ley continúa la práctica de la industria de pedir a los EMT y a los paramédicos que permanezcan de guardia durante sus recesos. Sin embargo, al mismo tiempo, la iniciativa de ley exige que los recesos para alimentos (1) no sean durante la primera o la última hora de un turno y (2) que estén separados con al menos dos horas de diferencia. La iniciativa de ley exige a las compañías de ambulancias que cuenten con suficientes ambulancias para apoyar durante estos recesos programados para tomar alimentos.

Busca limitar los costos de las prácticas previas de recesos de guardia para los alimentos y los descansos. La decisión de Augustus sugiere que la práctica de pedir a los EMT y a los paramédicos que permanezcan de guardia durante los recesos va en contra de la ley. Las compañías privadas de ambulancias pueden recibir ahora sanciones por violaciones de este hecho en el pasado. Diversos grupos de EMT y paramédicos han demandado a las compañías de ambulancias alegando estas violaciones. Estas demandas siguen activas. Además de exigir que los recesos de alimentos y descansos durante una guardia se logren, esta iniciativa de ley establece que la antigua práctica de la industria de recesos para alimentos y descanso durante una guardia era permisible. Esto podría eliminar los costos que las compañías de ambulancias puedan enfrentar en relación con tales demandas.

Exige una capacitación y servicios de salud mental con cargo a los empleadores. La iniciativa de ley exige a las compañías de ambulancias ofrecer a los EMT y a los paramédicos (1) capacitación anual para desastres naturales, tiradores activos y prevención de la violencia; (2) educación en salud y bienestar mental; (3) sesiones de terapia de salud mental; y (4) acceso a servicios de salud mental a largo plazo.

Efectos fiscales

Legislative Analyst's Office

Como se describe arriba, el estado legal de los requisitos de la ley laboral para industrias como la de los servicios de ambulancias está en proceso de cambio. No obstante, parece probable que las compañías de ambulancias tendrán que proporcionar recesos para alimentos y descanso fuera de guardia en un futuro cercano. Si es así, esto tendrá el efecto de elevar significativamente los costos de ofrecer servicios de ambulancia. Estos costos mayores afectarían a los condados al reducir los pagos de las compañías de ambulancias a estos o al exigir pagos al condado para las compañías de ambulancias a modo de asegurar un servicio adecuado.

En virtud de la Propuesta 11, no obstante, las compañías de ambulancias evitarían la mayoría de estos nuevos costos, ya que la iniciativa de ley por lo general les permitiría continuar operando como lo han hecho en el pasado. Es decir, podrían continuar con el uso de recesos para alimentos y descanso durante la guardia. Como resultado de esto, la Propuesta 11 tendría los siguientes impactos en los costos de las compañías de ambulancias:

  • Menores gastos operativos netos. Esta iniciativa de ley exige que los EMT y los paramédicos permanezcan de guardia durante los recesos. Así, las compañías de ambulancias no enfrentarían nuevos costos continuos, potencialmente de más de $100 millones al año, relacionados con los recesos fuera de guardia. Al mismo tiempo, las compañías de ambulancias necesitarían contar de alguna manera con más ambulancias con las que cuentan con las prácticas actuales, para poder cumplir con los demás requisitos de la iniciativa de ley en relación con los recesos programados para alimentos y descansos. Esto traería como resultado algunos costos nuevos. En general, estas leyes sobre los recesos para alimentos y descansos durante una guardia resultarían en menores costos para las compañías de ambulancias que rondarían en varias decenas de millones de dólares anualmente, comparados con el costo de cumplir con la decisión de Augustus.
  • Algunos costos nuevos para ofrecer capacitación y servicios de salud mental. Las compañías de ambulancias que actualmente no ofrecen capacitación ni servicios de salud mental exigidos por esta iniciativa de ley tendrían que pagar nuevos costos para proporcionarlos. Estos beneficios probablemente costarían a las compañías de ambulancias varios millones de dólares cada año. 
  • Ahorros potenciales de costos únicos. La Propuesta 11 busca limitar los costos que las compañías de ambulancias podrían enfrentar como consecuencia de las demandas en vigor con respecto a las violaciones de los recesos para alimentos y descansos. (Las compañías podrían deber pagos a los trabajadores debido a estas violaciones). Las cortes probablemente son las que tendrían que determinar si la iniciativa de ley restringe estos costos. Si la iniciativa de ley sí elimina estos costos, las compañías de ambulancias se ahorrarían estos costos únicos, desconocidos, pero potencialmente elevados.

Beneficio fiscal para los gobiernos locales por los costos netos menores de los servicios de ambulancia. Debido a los costos netos menores de las compañías de ambulancias, esta iniciativa de ley podría resultar en beneficios fiscales para los gobiernos locales (en la forma de bajos costos e ingresos más altos), potencialmente de decenas de millones de dólares cada año. Esto es porque las compañías de ambulancias se ahorrarían los costos mayores asociados con los recesos para alimentos y descansos fuera de guardia. Una parte de estos beneficios se iría a las compañías aseguradoras, pero la mayoría se iría a los gobiernos locales.

Published Arguments — Arguments for and against the ballot measure

Argumento A FAVOR

California enfrenta desastres con demasiada frecuencia. La Propuesta 11 garantiza que se pague a los técnicos EMT y a los paramédicos con el fin de poder localizarlos durante sus recesos para que salven vidas, les da una mejor capacitación para desastres conforme a las normas de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) y cobertura obligatoria para salud mental. En caso de una emergencia, la diferencia entre la vida y la muerte son solo unos segundos. ¡SÍ a la 11! Es por sentido común.

— Official Voter Information Guide

Argumento A FAVOR

LA PROPUESTA 11 GARANTIZA QUE SU ATENCIÓN DE EMERGENCIA DEL 911 NO SE RETRASARÁ

La Propuesta 11 establece como ley la práctica de larga data de la industria de pagar a los técnicos médicos de emergencia (EMT) y los paramédicos para que permanezcan disponibles durante sus recesos laborales en caso de emergencia, como lo hacen los bomberos y los oficiales de policía.

La Propuesta 11 es necesaria porque una resolución del tribunal de California reciente podría poner un alto a esta práctica de larga data y requerir que los EMT y los paramédicos estén completamente fuera del alcance durante sus recesos. Esto significa que, si la ambulancia más cercana a su emergencia está en un receso cuando usted llama en busca de ayuda, los despachadores del 911 NO tendrán FORMA de comunicarse con el equipo de la ambulancia porque los dispositivos de comunicación estarán APAGADOS. La Propuesta 11 garantiza que su atención de emergencia del 911 no se retrasará.

La Propuesta 11 garantiza que los EMT y los paramédicos puedan responder rápidamente para proporcionarle la atención fundamental que usted necesite. Se trata simplemente de sentido común. Vote SÍ a la 11..”—Adam Dougherty, MD, MPH, médico de emergencias

CUANDO USTED LLAMA AL 911, UNOS SEGUNDOS PUEDEN SER LA DIFERENCIA ENTRE LA VIDA Y LA MUERTE

Es esencial que los EMT y los paramédicos puedan responder rápidamente para proporcionar atención médica que salva vidas durante eventos con heridos en masa, como incidentes con tiroteos en progreso y desastres naturales. La Propuesta 11 exige que los empleadores paguen a los equipos médicos de emergencia para recibir entrenamiento que cumpla con los estándares de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) para la prevención de la violencia, los incidentes de tiroteos en progreso, heridos en masa y desastres naturales. SÍ a la 11.

Como paramédico, quiero estar ahí cuando la gente necesite ayuda. La Propuesta 11 garantiza que, cuando hay vidas en riesgo, la atención de emergencia no se retrase y estemos preparados para responder a prácticamente cualquier desastre..”—Daniel Iniguez, paramédico certificado

LA PROPUESTA 11 GARANTIZA QUE LOS EMT Y LOS PARAMÉDICOS TENGAN PROTECCIONES EN EL LUGAR DE TRABAJO

Los EMT y los paramédicos deben tener protecciones en el lugar de trabajo para garantizar que estén bien descansados. La Propuesta 11 requiere que los operadores de ambulancias del 911 mantengan niveles de personal lo suficientemente altos como para tener cubiertos los recesos. La Propuesta 11 también dice que los equipos médicos de emergencia seguirán recibiendo una hora adicional de sueldo si pierden un receso y este no se puede reponer durante su turno de trabajo. SÍ a la 11.

LA PROPUESTA 11 PROPORCIONA BENEFICIOS DE SALUD MENTAL PARA LOS EMT Y LOS PARAMÉDICOS

Se requiere de un tipo especial de persona para ser EMT o paramédico, y algunas veces puede ser un trabajo estresante. La Propuesta 11 requiere que los empleadores proporcionen a los equipos médicos de emergencia cobertura obligatoria de salud mental, así como capacitación anual en bienestar y salud mental. SÍ a la 11.

Vote "SÍ" a la Propuesta 11 para proteger la seguridad pública y garantizar que los EMT y los paramédicos puedan responder rápidamente cuando usted tenga una emergencia.

Conozca más en www.YESon11.org

ADAM DOUGHERTY, MD, MPH, médico de emergencias

CAROL MEYER, RN, exdirectora
Agencia de Servicios Médicos de Emergencia del Condado de Los Angeles

JAISON CHAND, paramédico certificado

— Official Voter Information Guide

Argumento EN CONTRA

No se presentó ningún argumento en contra de la Propuesta 11.

— Official Voter Information Guide

Argumento EN CONTRA

NO SE PRESENTÓ NINGÚN ARGUMENTO EN CONTRA DE LA PROPUESTA 11

— Official Voter Information Guide

Refutación al argumento A FAVOR

No rebuttal to the argument in favor of Proposition 11 was submitted.

— Official Voter Information Guide

Refutación al argumento EN CONTRA

No rebuttal to the argument in favor of Proposition 11 was submitted.

— Official Voter Information Guide

¿Quién está a favor y en contra de esta iniciativa de ley?

Sí por Propuesta 11

Organizaciónes (123)

Funcionarios electos y designados (0)

¿Quién proporcionó dinero?

Sí on Propuesta 11

Dinero total recaudado: $30,260,450

No on Propuesta 11

undefined.

A continuación, están los primeros 10 contribuyentes que dieron más dinero a los comités que apoyan o se oponen a la(s) iniciativa(s) de ley.

Sí por Propuesta 11

1
American Medical Response
$30,160,450
2
911 AMBULANCE PROVIDER'S MEDI-CAL ALLIANCE
$25,000
2
Air Methods
$25,000
2
PHI, INC.
$25,000
2
reach air medical services
$25,000

No por Propuesta 11

Sí on Propuesta 11

Por estado:

Colorado 99.75%
Arizona 0.08%
California 0.08%
Texas 0.08%
99.75%

Por tamaño:

Contribuciones grandes (100.00%)
Contribuciones pequeñas (0.00%)
100.00%

Por tipo:

De organizaciones (100.00%)
De individuos (0.00%)
100.00%

No on Propuesta 11

Más información

Videos (1)

— October 19, 2018 Cal Channel and the League of Women Voters of California Education Fund
Learn what your yes or no vote means for Prop 11
Use tabs to select your choice. Use return to create a choice. You can access your list by navigating to 'My List'.

Descargar copias de esta guía en

Comparta este sitio para ayudar a otras personas a investigar sus opciones para las votaciones.

PUBLISHING:PRODUCTION SERVER:PRODUCTION